谷歌的约翰·穆勒表示，“过度关注”链接可能是浪费时间，“做那些不会让你的网站变得更好的事情”
谷歌的约翰·穆勒（John Mueller）在 Reddit 上回答了有关反向链接的问题，并表示过度关注链接可能是浪费时间，这一声明符合谷歌过去六个月的模式。
不同的反向链接平台的抓取优先级不同
提出问题的人想知道为什么不同的反向链接检测平台显示不同的反向链接并且很多数据都不相同的，特别是对于这个“相对较新”但完全索引的网站。
反向链接检查器不会选择网站和反向链接。他们抓取网络并创建站点之间链接关系的地图。这些工具还会优先考虑它们抓取的内容，因为网络很大，所以并不是所有内容都会被抓取，更不用说包含在索引中了。
这是被问到的：
“我在谷歌搜索控制台的“外部链接”页面上有几个反向链接，我知道最近我又得到了一些。
然而，在 Ahrefs 上它说我没有。有理由吗？我的网站相对较新，但我觉得这不重要，因为所有内容都已编入索引并且运行正常。有理由吗？”
计算链接是主观的
穆勒表示，没有“客观”的方法来计算链接，这可能是指每个工具都必须选择抓取哪些内容并将其包含在索引中。
他回答说：
“没有客观的方法来计算网络上的链接，每个工具都会通过爬行收集自己的数据，每个工具的做法都不同，因此总会存在差异。”
对于网站来说更重要的事情
穆勒的回答首先指出，不要关注链接数量，搜索引擎能够以链接以外的方式发现网页。
他回答说：
“我的建议是不要过分关注链接的绝对数量。搜索引擎可以通过多种方式发现网站，例如使用站点地图。”
在他的回答的最后一部分开始谈论链接，并且似乎淡化了它们。
穆勒评论道：
“如今，对于网站来说，有更重要的事情，过度关注链接通常会导致你浪费时间做那些不会让你的网站整体变得更好的事情。”
很明显，他不再谈论反向链接计数。他在谈论链接。
谷歌已表示链接不太重要
在过去的六个月里，谷歌一直在暗示链接不像以前那么重要了。谷歌的更新恰逢其文档的四项更改，这些更改淡化了链接的作用，包括删除了有关链接作为排名因素的句子中的“重要”一词。句子中的其他内容保持不变，只是从文档中删除了“重要”一词。
前：
“谷歌使用链接作为确定网页相关性的重要因素。”
后：
谷歌使用链接作为确定网页相关性的一个因素。
Google 员工的第一个明确声明是在去年秋天的 PubCon Austin 上，Gary Illyes 表示链接甚至不在排名因素的前 3 位中。
约翰·穆勒(John Mueller)甚至在两年前就曾暗示，链接的作用将变得不那么重要。
他说：
“……我想象，随着时间的推移，链接的权重在某个时候会稍微下降，因为我们可以更好地弄清楚内容如何适应整个网络的上下文。”
